«Оборонэнерговсесбыл». Банальная коррупция - «Новости - Энергетики»

Хамовнический суд Москвы арестовал технического директора ОАО "Оборонэнергосбыт" Юрия Ющака и генерального директора компании "ЭнергоДата" Вадима Матвеева, подозреваемых в мошенничестве в особо крупном размере. Ранее Хамовнический суд Москвы санкционировал арест до 13 ноября бывшего гендиректора ОАО "Оборонэнерго" Михаила Фомина, обвиняемого в хищении почти 450 млн руб.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено Главным военным следственным управлением Следственного комитета России в январе 2017 года в отношении «неустановленных лиц, выполняющих управленческие функции» в АО «Оборонэнергосбыт» и в ООО «Энергодата». Новые факты противоправной деятельности руководителей «Оборонэнергосбыта» были выявлены в ходе расследования уголовного дела о хищении почти 450 млн. руб. при поставках электроэнергии воинским частям, подведомственным Минобороны. Фигурантом этого дела является еще один бывший гендиректор «Оборонэнергосбыта» Александр Змихновский, скрывающийся в Турции. Кроме него в мошенничестве обвиняется несколько топ–менеджеров ОАО «Оборонэнерго», осуществляющего передачу, распределение электроэнергии и организацию энергоснабжения воинских частей, руководители среднего звена, а также коммерсанты. В августе 2018 года Арбитражный суд Москвы признал «Оборонэнергосбыт» банкротом.

ООО «Энергодата» являлось крупнейшим партнером АО «Оборонэнергосбыт» среди всех его 58 поставщиков, с которыми были заключены контракты почти на 383,5 млн. руб. На сайте госзакупок между сторонами отражен один договор на 37,3 млн. руб. По нему «Энергодата» в период с февраля по июнь 2016 года должна была создать и внедрить в АО «Оборонэнергосбыт» единую автоматизированную систему налогового и бухгалтерского учета. При этом на сайте ООО «Энергодата» упоминается и еще об одном конкурсе, победителем которого была признана эта фирма. Речь идет о разработке системы комплексной автоматизации финансового учета в АО «Оборонэнергосбыт», которая должна была «повысить содержание и достоверность всех видов финансовой отчетности, повысить контроль и прозрачность финансовой деятельности» АО «Оборонэнергосбыт» и проч. Однако никакой информации о том, в какую сумму обошелся этот контракт заказчику и реализован ли он вообще обнаружить не удалось. Вполне возможно, что именно этот договор следствие считает фиктивным.