Информационная безопасность. Встроенные средства защиты - «Новости - Энергетики»
В большинстве организаций информационная безопасность обеспечивается за счет разделения корпоративной и технологической сети на отдельные VLAN, но, как показывает практика, этой меры недостаточно. Зачастую, когда говорят об обеспечении информационной безопасности (ИБ), и разработчики, и
В большинстве организаций информационная безопасность обеспечивается за счет разделения корпоративной и технологической сети на отдельные VLAN, но, как показывает практика, этой меры недостаточно.
Зачастую, когда говорят об обеспечении информационной безопасности (ИБ), и разработчики, и пользователи подразумевают под этим программно-технический комплекс средств защиты информации. И как следует из высказываний участников рынка, наиболее популярны сегодня следующие средства: межсетевые экраны в промышленном исполнении; программно-аппаратный комплекс для мониторинга защищенности и управления инцидентами ИБ, решения для обнаружения и предотвращения вторжений; средства антивирусной защиты; защищенные ОС реального времени; криптографические средства защиты для интеграции в АСУ и системы межмашинного взаимодействия. Не ошибусь, если скажу, что встроенные функции обеспечения ИБ в устройствах релейной защиты и автоматики (РЗА) сегодня находятся на начальном этапе развития и применения. На мой взгляд, именно такие решения позволят обеспечить комплексную информационную безопасность без ущерба технологическим процессам. И безусловно, для решения задач ИБ разработчикам и производителям необходимо развивать встроенные средства защиты.
Оценить эффективность ИБ-решений на энергообъектах, на мой взгляд, можно проведением независимого аудита, целью которого будет объективная оценка текущего уровня ИБ. При этом следует понимать, что аудит — это не только обследование внешним или внутренним экспертом в области ИБ организационных и технических мер защиты, но еще и тестирование на проникновение, анализ актуальных угроз и оценка эффективности принятых мер.
Тестирование на проникновение и анализ актуальных угроз необходимо проводить до внедрения средств защиты и после внедрения, чтобы подтвердить исключение актуальных угроз и объективно оценить эффективность созданной системы.
При организации работы программно-технического комплекса ИБ на энергообъектах главным, с моей точки зрения, является обеспечение непрерывности технологических процессов. Идеальным решением для достижения названных целей может служить вариант, когда система информационной безопасности проектируется параллельно с проектированием самого объекта, чтобы выстроить эффективную архитектуру как для выполнения технологических процессов, так и для обеспечения ИБ. В других случаях организации, эксплуатирующей энергообъект, приходится искать способы обеспечения ИБ наложенными средствами защиты.
Тимурбулат Султангалиев, директор практики информационной безопасности компании AT Consulting
Зачастую, когда говорят об обеспечении информационной безопасности (ИБ), и разработчики, и пользователи подразумевают под этим программно-технический комплекс средств защиты информации. И как следует из высказываний участников рынка, наиболее популярны сегодня следующие средства: межсетевые экраны в промышленном исполнении; программно-аппаратный комплекс для мониторинга защищенности и управления инцидентами ИБ, решения для обнаружения и предотвращения вторжений; средства антивирусной защиты; защищенные ОС реального времени; криптографические средства защиты для интеграции в АСУ и системы межмашинного взаимодействия. Не ошибусь, если скажу, что встроенные функции обеспечения ИБ в устройствах релейной защиты и автоматики (РЗА) сегодня находятся на начальном этапе развития и применения. На мой взгляд, именно такие решения позволят обеспечить комплексную информационную безопасность без ущерба технологическим процессам. И безусловно, для решения задач ИБ разработчикам и производителям необходимо развивать встроенные средства защиты.
Оценить эффективность ИБ-решений на энергообъектах, на мой взгляд, можно проведением независимого аудита, целью которого будет объективная оценка текущего уровня ИБ. При этом следует понимать, что аудит — это не только обследование внешним или внутренним экспертом в области ИБ организационных и технических мер защиты, но еще и тестирование на проникновение, анализ актуальных угроз и оценка эффективности принятых мер.
Тестирование на проникновение и анализ актуальных угроз необходимо проводить до внедрения средств защиты и после внедрения, чтобы подтвердить исключение актуальных угроз и объективно оценить эффективность созданной системы.
При организации работы программно-технического комплекса ИБ на энергообъектах главным, с моей точки зрения, является обеспечение непрерывности технологических процессов. Идеальным решением для достижения названных целей может служить вариант, когда система информационной безопасности проектируется параллельно с проектированием самого объекта, чтобы выстроить эффективную архитектуру как для выполнения технологических процессов, так и для обеспечения ИБ. В других случаях организации, эксплуатирующей энергообъект, приходится искать способы обеспечения ИБ наложенными средствами защиты.
Тимурбулат Султангалиев, директор практики информационной безопасности компании AT Consulting
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Смотрите также
из категории "Недвижимость"