Акции ФосАгро: Незнание налогового кодекса не освобождает от выплат . - «Финансы»
Владельцы ста процентов акций «Фосагро» «Балаковские минеральные удобрения» допустили две ошибки во время планирования выплаты дивидендов, что обошлось корпорации в сумму более шестисот пятидесяти миллионов рублей.
Высший арбитражный суд отказал холдингу в обжаловании решения ИФНС саратовской области, решение о чем было опубликовано в судебной базе. «Удобрения» применили дивидендные льготы за 2008 год и часть 2009 года (с января по сентябрь) в пользу «Фосагро» не внимательно ознакомившись с условиями поправки вступившей в силу в 2008 году. В которой говорится что, материнская компания, владеющая не менее половиной акций дочерней, и при условии стоимости доли более пятисот миллионов рублей, может не уплачивать девяти процентный налог с перечисляемых ей дивидендов. Но также в поправке сказано, что для условия использования льготы необходимо владеть акциями не менее 365 дней. Таким образом претензия составила— 416 миллионов рублей налога ,83 миллиона штрафных выплат и пени.
«Удобрения» посчитали, что речь идет о календарных днях, и что стоимость доли не самый важный фактор. Ввиду этих обстоятельств уставной капитал БМУ увеличился за счет «Фосагро» с семисот пятидесяти тысяч до, более чем пятисот миллионов рублей, после чего «Фосагро» решила выплатить «Удобрениям» дивиденды 30 июня 2008 г. — 30 миллионов рублей за 2007 год, а 28 ноября — 4,67 миллиардов рублей за девять месяцев 2008 года. Налог на прибыль также вызвал «неудовольствие» саратовской ИФНС . Свое неудовольствие налоговики оценили в 165 миллионов рублей. Компания выплатила дивиденды за счет заемных средств.
Проценты отнесли к выплате кредита на расходы, что снизило прибыль облагаемую налогом. Но в ИФНС указали, что выплата дивидендов осуществляется из чистой прибыли. Корпорация пыталась оспорить часть претензий через суд, но дело было выиграно только в первом слушании. Кассация и апелляция были проиграны.«Фосагро» отказывается от каких бы то ни было комментариев, а люди близкие к верхушке компании, сообщают, что к другим дочерним предприятиям подобных претензий.