barilline.ruБитва за мозг - «Наука»
Человеческий мозг является, возможно, самым сложным объектом на Земле. Он содержит 85 миллиардов нервных клеток и триллионы взаимосвязей. По мере того, как эти клетки обрабатывают информацию, люди испытывают сознательные и мыслительные процессы. Мозг предстает еще более загадочным за счет того факта, что его можно исследовать только при жизни. Чтобы по-настоящему понять, как работает мозг, его нужно изучать, пока он функционирует внутри тела.
Немногие люди в здравом уме стали бы добровольно вставлять современные инструменты и датчики в свой живой мозг. Это часто сопровождается просверливанием черепа, что может привести к заражению или повреждению мозга. Поэтому нейробиологи, стремящиеся понять человеческий мозг, обращаются к ближайшим родственникам человечества среди животных — приматам.
Это спорный момент, рассуждают британские эксперты, — полезность обезьян в качестве модели человеческой неврологии также повышает ставки проведения над ними экспериментов: чем больше их мозг аналогичен человеческому, тем больше вероятность того, что они страдают аналогичным образом. Активисты по защите прав животных справедливо отметили, что обезьяны не имеют возможности выразить свое отношение к таким экспериментам. Маловероятно, что они согласились бы, если бы смогли это сделать.
#"«Экономист» считает, что этический момент оказал неодинаковое влияние на развитие этого направления науки в мире. В Европе и Америке под давлением групп по защите прав животных количество нейробиологических исследований, проводимых на обезьянах, остается либо на прежнем уровне, либо и вовсе сокращается. И там, и там действуют или рассматриваются законы, требующие прекращения использования обезьян в этих целях. При этом в Китае и Японии нейробиологические исследования на обезьянах стремительно развиваются.
Это вызывает тревогу в Лондоне, и британские эксперты убеждены, что Америка и Европа должны сократить этот разрыв — позволить Китаю продвинуться вперед в науке о мозге без создания сопоставимой программы исследований было бы стратегически неразумно. Китайская лаборатория нейробиологии в Шанхае уже привлекла одного из ведущих исследователей Германии и его лабораторию. По мере того, как он и его коллеги разрабатывают новые способы получения доступа к мозгу и манипулирования им, Китай будет первым, кто получит результат этих усилий. И чтобы не зависеть от Китая в отношении доступа к таким знаниям, Америке и Европе необходимо предпринимать действия уже сейчас.
Более глубокие знания о мозге не всегда означают использование их во благо. Учитывая официальную политику военно-гражданского слияния китайского государства, вероятно, мало что можно сделать, чтобы помешать Коммунистической партии Китая получить возможность создавать нейрооружие на основе своих программ исследования мозга, если они принесут плоды. Однако либеральные общества должны, по меньшей мере, следить за тем, что является возможным и как это работает, с помощью исследовательских программ, находящихся под их собственным контролем.
И если лаборатории в Китае и Японии начнут разрабатывать методы лечения неврологических заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера, в результате исследований мозга обезьян, то для западных стран будет практически невозможным не покупать их для лечения своих граждан. Возложение грязной работы по генерированию знаний с использованием средств, которые вы считаете неэтичными, на плечи других и в то же время поощрение этого путем увеличения спроса совсем не означает моральное превосходство. Это лицемерие. Западным странам лучше самим проводить необходимые, при этом вызывающие беспокойство исследования, работая в соответствии со стандартами, которые они считают необходимыми.
Идти в ногу с растущей динамикой Китая — вполне обосновано, считают британцы. Нейробиологам, полагают эксперты, стоит быть смелее в публичной защите своей работы, а правительства должны защищать свою способность проводить законные исследования.
«Экономист» смело пишет: в настоящее время мозг настолько плохо изучен, что проведение исследований на живых существах еще какое-то время будет оставаться необходимым. Радикальной альтернативой использованию обезьян в нейробиологии было бы проведение исследований на людях-добровольцах, ведь люди уже участвуют в биомедицинских исследованиях и с готовностью пользуются неинвазивным оборудованием для сканирования мозга. Конечно, рассуждает в завершении журнал, установить датчики внутри черепа, рядом с нейронами человека, по-прежнему сложно. Однако инструменты, используемые для исследования мозга, становятся все менее и менее агрессивными. Однажды они могут развиться до того, что будут больше походить на вводимую кремниевую пыль, чем на имплантируемое электронное устройство. Такие инструменты в перспективе могут привести к тому, что люди будут меньше бояться, соглашаясь на подобные исследования. Но чтобы прийти к этому, человечеству придется еще какое-то время использовать обезьян. Люди еще недостаточно хорошо понимают свой мозг, чтобы безопасно изучать себя.
Присоединяйтесь к нам в Одноклассниках, чтобы быть в теме главных событий.И будьте в курсе первыми!
