Налог, который должны платить богатые, всегда приходиться платить бедным . - «Финансы»

Как утверждают власти, платить будут богатые, а бедным не нужно ни о чем беспокоиться, ведь их налог никак не затронет. Вместо бедных заплатят другие, так как они – воры и негодяи. Это знают все! Но при всем этом власти хотят, чтобы именно небогатые граждане заплатили за этот налог 300 евро. И сделать это они должны уже сейчас. Нельзя не поражаться наивностью тех людей, которые несмотря ни на что уверенны в справедливости политических программ и в том, что они заставят платить богатых, ведь именно у них находятся деньги. Конечно, тут бывают разные варианты: мы же просим каждого внести вклад, который будет соответствовать Вашим возможностям.

Как утверждают политики, власти всегда стремятся к достижению социальной справедливости, что свидетельствует о том, что ими движут только лучшие намерения. Подобных примеров сегодня можно привести немало. Подобная социальная политика замечательно сработала в случае Миттерана, во время правительства Ширака и Саркози. После того, как к власти пришел Олланд, сразу начались перемены, так как его социальная справедливость заключалась в поиске новоиспеченных богачей и борьбе с ними. Однако все это в результате приводит к одному и тому самому выводу.

В первую очередь, если говорить о налогах, то получается, что у Франции живет множество богатых людей. При этом избиратели с нетерпеньем ждут, когда их соседи будут платить налоги. Но они не учитываю того, что и сами могут попасть в списки налогоплательщиков. С другой стороны в перераспределении нет ничего плохого, однако его схема никогда не срабатывает так, как бы этого хотелось. Дело в том, что число обездоленных после такого перераспределения всегда увеличивается, как и количество богатых, о чем свидетельствуют налоговые данные. Не очень понятная ситуация, согласны? Стоит отметить, что сложившаяся ситуация в Греции могла стать примером для Кипра, однако на нее не захотели обратить внимание.

С одной стороны, несложно догадаться, что налоги для состоятельных людей на практике превращаются в налоги для бедных. Но здесь важную роль играет тот фактор, что богатых не так много, как бедных. Богатые могут быстро переселится в другую страну, а бедные всегда остаются сидеть в своем углу. Расчет здесь более чем очевиден. Если посмотреть с другой стороны, Кипр показал, что государство всегда стоит на стороне влиятельных граждан (в этом случае говорится о банках), а не всего населения. Руководство страны всегда будет делать то, что выгодно ему.

При этом оно даст одно из двух объяснений, которые до сегодняшнего момента всегда срабатывали: - если Вы не будете согласны с тем, что Вам говорят, в стране начнется хаос; - можете ни о чем не беспокоиться, ведь платить будут богатые.